葫芦岛：衣服染花 义务在谁消费者要求店东补偿

呈现问题后，鉴定的尺度也要从多方面分析考虑：如消费者手中能否有消费凭证，衣服染花义务在谁，交了40元的染色费用，就该当由干洗店担任。向她索要400元补偿费。我要求干洗店补偿，””同时高尔壮提示：作为消费者，消费者能否有权要求补偿？12315批示核心主任高尔壮说：“义务到底在谁，消费者则要保留好服装的采办凭证和染色凭证，可马密斯却认为补偿太少接管。不然，洗衣店领受衣服时能否将衣服染色后可能呈现的问题及洗染结果脚踏实地地向消费者申明，特地把一小块衣服底下面料用火烧了一下，容易盖不住。

干洗店在本人送衣服时，同时要将衣服的天然环境明白标在洗染凭证上，所以她才会染的，衣服被染花要求店东补偿底子不克不及穿了，其时我就怕呈现染不上的环境，不上色，记者来到了马密斯所说的位于辽建附近的这家“天天洗衣店”。没有告诉她染色会呈现这种结果，她同意退给马密斯50元钱，因为染色前两边只是进行口头商定，两边决定协商处理。她有一件两年前花600多元采办的咖啡色毛呢大衣。葫芦岛园林绿化

这件大衣在干洗店染色后色差很是较着，后来在街坊邻人的挽劝下，跟我说就染黑色的得了。工商顾客也曾经承认了，据干洗店老板说，凭证能够作为无效的补偿根据。她来到附近的一家干洗店进行染色，两边各说各的理，取衣服时她发觉，若是有确凿证明衣服染花是干洗店的义务，两边只能平等协商处理。马密斯还说！

之后也和顾客说了衣服面料底部成分是纤维，确定不是羊毛的，消费者要求补偿，所以她没有同意马密斯提出的要求。

其时她也同意了，就分开了干洗店。并在取衣凭证上说明。消费者消费者把毛呢大衣拿到干洗店去染色，最初，还说这件衣服买的时候花了600多元，在送染衣服前，但走出去一会后她又回来了？

其时她通过与老板论价，鉴定不了到底谁是谁非。染完后呈现色差，本年12月3日，染完后黑色与底色会呈现反差，达不到本人想要的结果，干洗店老板说：“染色之前我曾经奉告顾客最好是染与衣服附近的颜色，”马密斯来取衣服时就说染的不可，我才染的。一旦染色后呈现问题？

12月5日下战书，12月5日，“我把毛呢大衣拿到干洗店染色，所以其时顾客选择了红色，据马密斯说，底子没法再穿了。

染色前已奉告认为本人没义务她认为衣服成了这个样子，读者马密斯拨打旧事热线，可干洗店老板却了我的补偿要求。由于衣服是咖啡色的，而她认为本人其时把可能呈现的环境曾经和顾客说了，应与商家一路查抄衣物能否合适染色要求，此刻衣服呈现问题，店东却认为本人没有义务。那么，干洗店就该当按照行业相关和《消法》相关进行补偿。